无论是严禁官员违规干预和插手建设工程和房地产领域，还是将监督的触角延伸到官员私生活圈，严禁利用职权和职务影响为亲属及身边工作人员谋取利益，新版廉政准则体现了最高决策者反腐倡廉与时俱进的全面部署，重新修订后的制度具有连续性和针对性，折射其对反腐民意的积极回应和“反腐包围圈”正越收越紧，彰显其制度反腐的决心、信心以及所释放的强劲态势。 　　著名法学家伯尔曼说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”平心而论，包括廉政准则在内的预防腐败制度不可谓不多，不全，不细，但腐败现象仍然大行其道，究其原因，主要是制度执行力疲软，监督滞后，查处不力，问责不严，治吏还停留于个案处理的和风暴式反腐，即所谓“发现一起，查处一起”。过去战争年代，仅有“三大纪律八项注意”，官兵都能自觉遵守，锦州战役中战士忍受饥渴，连老百姓的一个苹果都不去动，不是他们不想摘，而是出于对制度的敬畏不敢摘。因此，廉政准则的亮点不仅在于细化的52种“不准”，更在于如何启动执行力，使之成为一道道不可逾越的铁律，持久发挥其震慑之效。 　　廉政准则的执行力需配套的“阳光法案”和全方位的监督跟进。官员财产及家属从业信息申报与公开，不仅是顺应民意之举，更是预防腐败的未雨绸缪之举。而更关键是要监督官员廉洁从政，家属遵纪守法；防权力失控、决策失误和行为失范于未然，遏官员腐败于萌芽之时。中纪委和各级举报网站相继开通，只要公众对官员及其家属财产来源、支出和从业情况等质疑的，就可以不拘方式和形式举报，纪监部门立即核实查处，一查到底，对种种亚腐败行为决不姑息造就。应出台专门制度保护举报人权益，让网络监督成为“霓虹灯下的哨兵”。与此同时，对网友曝光的官员腐败线索倒查责任，一查内部监督机制和相关人员是否知情不报，是否放任自流，甚至“集体失语”；二查反腐部门有无睁一只眼，闭一只眼的懈怠行为。尤其对一些早就街谈巷议的腐败现象和涉嫌腐败官员不告不发，“露而不查”等都应问责到人。对明知腐败现象早有苗头，任其发展的单位相关领导和同事应追究连带责任。如果制度看似“高压线”，其实不过是“稻草人”，发现问题搞下不为例“软处理”；如果制度所指向的问题依然故我，屡禁不止，甚至产生“抗药性”反弹之后犹过之而无不及；如果小腐发展成巨贪，官员腐败案件一露脸就是大案要案、窝案串案，那么，再严密的预防腐败制度形同虚设，三令五申、不断翻版又有什么意义？ 预防腐败的制度“没有效果，就有后果”，破解治吏之困只有更多的诉求于法治，以零容忍的态度不断强化和细化执行力，让常态化的内部监督与社会监督无处不在，使制度受到应有的敬畏，发挥出强大的威力，新版廉政准则才能成为官员从政底线。（新干县纪委） 责任编辑：周点征